グリホサート 農薬は直接毒性のリスクは極めて低い
数多くの独立した科学的・規制的レビューは、グリホサート系除草剤が製品ラベルに従って使用された場合、ヘラジカ、シカ、小型哺乳類などの野生動物に直接毒性の重大なリスクをもたらさないと一貫して結論づけている。したがって、直接毒性のリスクは極めて低いと考えられる。落葉した木質ブラシの種の減少による間接的な影響は、少なくとも一時的にヘラジカによる除草剤処理地の利用を制限することが知られている。しかし、グリホサート イソプロピルアミン塩ベースの除草剤で処理されるのは年間で森林伐採地の1/3のみであることを考えると、小型・大型哺乳類は通常、風景のごく一部におけるこの一時的な変化に対して、除草剤処理なしで再生される年間2/3の伐採地を含む代替地に移動したり、そこで摂食したりすることで適応する。
リスク評価や独立した科学的レビューでは、製品ラベルに従ってグリホサート 作用機構除草剤を使用しても、野生生物に直接毒性を及ぼす重大なリスクはないと一貫して結論づけられている（PMRA 2015, Thompson 2011; Durkin 2003, Tatum et al. 2004, Guynn 2004, Sullivan and Sullivan 2003, Solomon & Thompson 2003, Giesy et al.2000, Couture et al 1995）。
30年以上の森林の植生管理
これらの一致した結論は、30年以上にわたって森林の植生管理に登録されているにもかかわらず、グリホサート 農薬除草剤への曝露に起因するヘラジカやシカなどの動物の直接的な死亡例が科学的に記録されていないという事実によって、さらに裏付けられている。
しかし、除草剤によって処理地の植物群集が変化することによる間接的な影響は発生しており、ヘラジカが利用する生息地の変化などについて科学的に研究され、記録されている。
グリホサート メカニズムの除草剤処理によって引き起こされる最も重要な変化は、ヘラジカがブラウズとして好む木質の落葉性ブラシ（カエデ、アスペン、バーチ、ピンチェリー、ハンノキの種など）の相対量の減少である。この食料源の減少は、通常、処理された場所でのヘラジカの生息数の減少という一過性のパターンをもたらす。ヘラジカが好む木質のブラウズ素材が抑制されている期間、通常は処理後数年間（Sullivan and Sullivan 2003; Lautenschlager et al. 1999; Raymond et al. その意味で、毎年伐採される森林面積のうち、グリホサート系除草剤で処理されるのは1/3程度であり、大部分（2/3）は化学処理をせずに再生に任されていることを認識すべきである。このような未処理の伐採地には、大量の木質のブラウズ素材が含まれています。
グリホサートは水生植物の食物基盤に大きな変化はもたらさない
さらに、ヘラジカは栄養補給のために多種多様な植物を利用し、特に夏の間は水生植物を利用する。水生系にはグリホサート 成分の除草剤が意図的に散布されることはなく、大規模な恒久的湿地、池、湖は散布バッファーなしで保護されているため、夏の間ヘラジカが多用する水生植物の食物基盤に大きな変化はない。最後に、伐採されたばかりの森林伐採地の植物群集は、非常にダイナミックで、遷移の最初の数年間は急速に成長・変化することに留意すべきである。このような遷移初期の生息地を自然に利用している動物の多くは、植物群集の動態によく適応しており、自分の栄養要求を満たす餌場を探している。
転載元：