オーストリアの農家は、ウィーン政府が3月に提案したグリホサート 除草剤の使用禁止を欧州委員会が承認しないことを望んでいる。
「オーストリアの農業界では、欧州委員会がグリホサートの全面禁止を違法とすることに大きな期待を寄せている」と、汎欧州農協連合のコパ・コゲカは、メールでの声明でEURACTIVに語った。
グリホサート全面禁止の経緯
オーストリアは3月2日、EU加盟国で初めて、世界で最もよく使用され、物議を醸している除草剤であるグリホサート 農薬の全面禁止を提案した。オーストリア議会の下院は7月2日にこの法案を可決し、同国の下院は7月2日に法案を可決したが、同国のアレクサンダー・ヴァン・デル・ベレン大統領が法案に署名するには、上院の承認が必要だ。
EUは激しい議論の末、2022年までグリホサート 成分の使用を認めることを決定しているため、オーストリア政府はEU委員会から使用禁止の許可を得る必要があるのだ。
EURACTIVの取材に対し、欧州委員会の広報担当者はオーストリアの法律についてのコメントを避けた。
同氏は、単一市場透明性指令に言及し、同指令は、加盟国が国内法に採用される前に、すべての技術規則案を欧州委員会に通知する義務があると規定している。
「これは、欧州委員会と加盟国に対応する機会を与える予防的、技術的なメカニズムである」とEUの広報担当者は述べた。
Friends of the Earth Europeは、グリホサートが環境に与える影響について警告しており、処理された地域やその周辺の土壌、さらには生物多様性を汚染する可能性があると述べている。
オーストリア社会民主党を率いるパメラ・レンディ＝ワグナー氏は、「この毒を環境から追放することは、私たちの責任です」と述べた。
国際がん研究機関（IARC）による評価では、2015年に除草剤溶液は「ヒトに対しておそらく発がん性がある」と結論づけられている。
一方、世界保健機関（WHO）は、この化学物質が「食生活を通じた暴露により、人間に発がん性リスクをもたらす可能性は低い」と承認している。
また、欧州食品安全機関（EFSA）や欧州化学品庁（ECHA）も同様の見解を示している。
グリホサートの代替案？
Copa-Cogeca社によると、農家にとっての大きな問題は、侵食（さらに都市部では強い雨で土壌が吹き飛ばされる問題もある）や腐植の劣化を防ぐための緑化や直播き、問題のある雑草の駆除などの対策にグリホサート 農薬が必要なことだ。
「これらの大きな問題のために、農家は代替手段は何か、気候変動対策のための解決策は何かを問いかけています」とコパは述べている。
EU農民協会は、問題はそのような答えが9月の選挙後に最も早く出るということであり、大きな問題はどの政府が選出され、どのように進めるかということだと付け加えた。
コパ氏は、オーストリア人民党（ÖVP、EPP）が要求しているように、グリホサート 使い方の個人使用を減らすか、収穫期の前に使用することが解決策になると述べた。
さらに新たな示唆も
さらにコパ氏は、ウィーンの天然資源・生命科学大学（BOKU）が行った重要な研究で、農業におけるグリホサートの削減方法として、特に草地向けと、ワインや果物の生産における2つの例が示唆されていると付け加えた。
「これは、2022年までグリホサート イソプロピルアミン塩を削減するための合法的な方法になるかもしれません」とコパ氏は結論付けた。